Hair Suze スーズ 東銀座駅前 美容室 美容院【公式】

この記事は、以前掲載した「Suzeがヘアマニキュアを続けられる理由」を、現在の美容業界の状況や当店での経験を踏まえて加筆・更新したものです。

ヘアマニキュアを扱う美容室が、以前より少なくなったと感じています。

かつては常連客だけに提供する裏メニューとして残している美容室もありましたが、最近ではそれすらなく、完全に取り扱いをやめているケースも見られます。

なぜなのでしょうか。

【需要の減少と技術継承の難しさ】

ヘアマニキュアは、一般的なヘアカラーに比べて需要が限られています。

しかも、頭皮につけずに根元近くまで均一に染めるには、それなりの経験と技術が必要です。

近年は働き方改革によって、美容師の教育に使える時間も限られています。

覚えるべき技術が多いなか、需要の少ない技術が教育の優先順位から外れていくのは、ある意味合理的な判断でしょう。

しかし、教えなくなれば技術を持つ美容師が減り、ますます提供が難しくなります。

【慣れている美容室には、それほど負担ではない】

ヘアマニキュアは、一般的な施術手順をそのまま守ろうとすると、手間のかかる技術です。

例えばプレシャンプー。

髪の汚れや付着物が染まりに影響することがありますが、長年の経験から、どの程度なら問題なく染まるのか判断できます。

そのため、Suzeではプレシャンプーをほとんど行っていません。必要と判断した場合に限って実施しています。

塗布技術についても同様です。

経験を重ねることで無駄な動作が減り、効率よく施術できるようになります。

不慣れな美容室には負担の大きな技術でも、私たちにはそれほど大きな負担ではありません。

【お客様の理解も必要】

ヘアマニキュアには、頭皮につけられないため根元にわずかな染め残しが生じるなど、技術的な限界があります。

それを説明しても、完璧な仕上がりを求められたり、細かな部分についてクレームや無料のやり直しを要求されたりすれば、美容室側の負担は大きくなります。

Suzeでは、できることとできないことをあらかじめ説明し、その特性を理解していただいたうえで施術しています。

誰にでも適した染毛方法ではありませんが、必要としている方には非常に有用な選択肢です。

【関東一円からお客様が来店】

現在、Suzeにはヘアマニキュアを求めて関東各地からお客様が来店されています。

それだけ取り扱う美容室が見つかりにくくなっているのかもしれません。

需要が少ないからといって、その技術を必要としている人がいなくなるわけではありません。

Suzeがヘアマニキュアを続けられるのは、長年培った技術と経験、合理的な施術方法、そしてその特性を理解してくださるお客様がいるからです。

これからも、必要とされる限り続けていきたいと考えています。

ヘナを希望して初めて来店されるお客様には、その効果に大きな期待を抱いている方が少なくありません。しかし特徴や限界を説明すると、約半数の方がヘアマニキュアなど別の染毛法を選ばれます。

【ヘナの効果はどこまで本当？】

ヘナは植物由来の染料で、白髪を染め、髪にハリやコシ、ツヤを与えることもあります。

一方、販売業者のサイトには、白髪や抜け毛の予防、老廃物の排出、健康改善、さらには頭蓋骨のゆがみを整えるといった説明まで見られます。伝統的な使用実績や成分の研究があっても、それだけで実際の施術による効果が証明されたことにはなりません。

【天然だから安全で優秀？】

「天然100％」「無添加」「オーガニック」という言葉は、性能や安全性を保証しません。植物由来でもアレルギーは起こり得ますし、純粋なヘナでは黒髪を明るくできず、染まる色も限られます。

さらに注意したいのが、ヘナとして販売される製品の中には、暗い色に染めるためジアミン系染料を配合したものがあることです。私が確認した製品では、その多くが一般的なヘアカラーより高濃度で配合されていました。

ジアミンを避けたくてヘナを選んだのに、避けたかった成分が通常のヘアカラー以上に含まれている。そんな逆転さえ起こり得るのです。

もちろん、インディゴなど植物染料で色を調整した製品もあります。大切なのは「ヘナ」という名前ではなく、実際の配合成分を確かめることです。

【美容室の現場で感じる違和感】

お客様と話してみると、求めているのはヘナそのものではなく、自然な色やツヤ、髪への負担の少なさだったと分かることがあります。それなら別の染毛法の方が希望に合う場合もあります。

私はヘナの価値を伝えるために、根拠の不十分な健康効果まで持ち出す必要はないと思います。すべての販売業者が不正確な説明をしているわけではありませんが、長所ばかりを強調し、限界やリスクを十分に伝えない姿勢には疑問を感じます。

Suzeでもヘナは大切な選択肢の一つです。ただし、天然か合成かというイメージより、実際の性能と安全性、そして希望する仕上がりを優先しています。

「ヘナで染めたい」
「ヘアマニキュアがいい」
「白髪ぼかしをしたい」

染め方を決めてから来店される方は少なくありません。

でも、本当に最初に決めるべきなのは「何で染めるか」なのでしょうか。

白髪染めには、一般的なヘアカラー、ヘアマニキュア、ヘナ、HC染料や塩基性染料を使ったものなど、さまざまな方法があります。

それぞれにできること、できないことがあります。

例えば「髪を傷めたくないからヘナにしたい」というご相談でも、詳しく伺うと「黒髪も少し明るくしたい」という希望があることがあります。

しかし、ナチュラルヘナでは黒髪を明るくすることはできません。

一方、黒髪を明るくする必要がなく、白髪を自然に染めたいのであれば、ヘナやヘアマニキュアも候補になります。

通常のヘアカラーなら黒髪を明るくできますが、髪への負担やアレルギーなど、別のことも考える必要があります。

つまり、どの染め方が一番優れている、という話ではありません。

白髪をしっかり隠したいのか、ぼかしたいのか。
黒髪を明るくしたいのか。
色の自由度を優先するのか。
髪や頭皮への負担をどう考えるのか。
これからどのように染め続けたいのか。

何を優先するかによって、適した方法は変わります。

Suzeでは、最初から染め方を決めてご来店いただく必要はありません。

白髪の量、現在の髪色、これまでのカラー履歴、希望する明るさや色などを確認し、それぞれの方法の特徴をご説明した上で染め方を考えます。

ご希望の方法をそのまま選ぶこともあれば、別の方法をご提案することもあります。

特定の染毛法が髪の状態やご希望に適していないと考えれば、その理由もご説明します。

美容師が一方的に決めるのではなく、違いを知った上で選んでいただくためです。

白髪染めについて調べれば調べるほど、何が自分に合っているのか分からなくなることもあります。

そんなときは、染め方を決めずにご相談ください。

「何で染めたいか」からではなく、
「何を得たいか」「何を避けたいか」から。
その答えに合う染め方を考えます。

SNSを見ていると、美容に関する情報が大量に流れてきます。

「これは髪に良い」
「これは絶対にやってはいけない」
「この成分は危険」
「この方法なら髪は傷まない」

ところが、いろいろな美容師や美容室の発信を見ていると、それぞれが違うことを言っています。

時には、まったく逆のことを双方が断定的に主張していることさえあります。

なぜこんなことになるのでしょう。

医学や化学などの世界では、誰かが何かを発見したからといって、それだけで直ちに共通見解になるわけではありません。

論文として発表され、専門家による査読や追試、他の研究との比較などを経て、少しずつ知見が積み重なっていきます。もちろん科学にも間違いや見解の変化はありますが、「誰が言ったか」ではなく「何を根拠に言えるのか」を検証する仕組みがあります。

一方、美容業界で流通している情報のすべてが、そのような過程を経ているわけではありません。

「うちではこうなった」
「長年やってきてそう感じる」
「この薬剤を使ったら結果が良かった」

そうした経験則が、いつの間にか「だからこれは正しい」と一般化されていることも少なくないように思います。

極端に言えば、「自分たちがそう思ったから、そうなのだ」という話です。

私自身、SNSや美容室のホームページなどで目にする美容情報の中には、賛同できないものがかなりあります。

もちろん経験には価値があります。私も美容師としての経験から判断することは多々あります。

ただ、経験からそう考えていることと、科学的に確認されていることは同じではありません。

Suzeのブログでも私自身の見解を書くことがありますが、それを万能な正解だとは考えていません。

美容情報を見るときに大切なのは、断定の強さではなく、その根拠がどこにあるのか。

「誰かが言っていた」より、「なぜそう言えるのか」。

情報が多すぎる時代だからこそ、その違いを意識して美容情報を見る必要があると思っています。

ヘナを希望して来店したのに、ヘナをしない方も少なくありません

Suzeには「ヘナで白髪を染めたい」というご希望で初めて来店される方が多くいらっしゃいます。

ところが、実際に髪を見てお話を伺った結果、ヘナではなくヘアマニキュアや通常のヘアカラーなど、別の染毛法を選ぶ方が少なくありません。

感覚的には、ヘナを希望して来店された方の半数ほどが、最終的には別の方法を選択しています。

これはヘナが良くないからではありません。

ヘナとヘアマニキュアは、どちらも黒髪を明るくすることなく白髪を染める方法です。ただし、発色や色の選択肢、施術方法などには違いがあります。通常のヘアカラーは黒髪を明るくすることができるため、白髪と黒髪の明度差を調整することもできます。それぞれに得意なこと、不得意なことがあります。

「植物由来だから」「髪に良さそうだから」「オーガニックだから」といったイメージからヘナを希望される方もいますが、実際に求めている仕上がりを確認すると、別の方法の方が適していることがあります。

逆に、話をした結果「やはりヘナが合っている」と判断することも当然あります。

Suzeでは、ヘナ、ヘアマニキュア、通常のヘアカラーなど複数の染毛法を扱っています。特定の方法をおすすめすることよりも、それぞれの特徴を理解した上で、その方の髪質、白髪の量、希望する明るさや色、今後の染め方まで考えて選ぶことを大切にしています。

実際、ヘナを希望して来店し、別の染毛法に変更した後、その方法を気に入って継続しているお客様も多くいらっしゃいます。

白髪染めは「何で染めるか」を最初から決めてしまう必要はありません。

自分には何が合っているのか分からない、という状態でご相談いただいても大丈夫です。

近年、白髪染めを目的とした「HC染料」を使用した製品が多く出回るようになりました。
ダメージやアレルギーの心配が少なく、根元から染められるという手軽さから、ヘアカラー市場では大きな注目を集めています。

もちろん、Suzeでもこれらの製品を複数検証し、実際に採用・メニュー化しています。しかし、現場での結果とお客様の髪の経過を総合的に見たとき、Suzeでは多くの場合“第1選択”にはなっていません。その理由をいくつかの観点からお話しします。

まず、HC染料の最大の利点である「根元から塗布できる」という特性は、確かに便利です。しかし、色持ちに限界があるため、どうしても毎回全体染めをする必要が生じます。しかも、退色は均一ではありません。使用される色素の中には、落ちやすい色と残りやすい色があり、その差が回数を重ねるごとに「重なり」となって現れます。結果として、くすみや濁り、沈みが出てしまい、美しい色味を維持することが難しくなるのです。

次に、Suzeの技術的背景があります。
HC染料の大きなメリットとして「地肌から塗布できること」が挙げられますが、Suzeではヘアマニキュア施術の経験と技術が非常に豊富なため、そもそもヘアマニキュアでも根元近くまで精密にカバーできてしまいます。したがって、一般的な美容室に比べると、この“地肌から塗れる”というメリットは相対的に小さくなります。

さらに、ヘアマニキュアの難点とされる「こめかみ・もみあげの染まりにくさ」も、Suzeでは長年の経験と工夫によってかなり改善されています。そのため、「どうしてもその部分を完全に染めたい」という特別なこだわりがない限り、HC染料を選ぶ必然性は高くありません。

結論として、SuzeではHC染料を「使わない」のではなく、「状況に応じて使い分ける」という立場を取っています。髪の状態、目的、ライフスタイルに合わせて最適な方法を提案する――それがSuzeの基本方針です。

「ヘアマニキュアはすぐ落ちる」と耳にすることがあります。
しかし、私たちSuzeの技術者やお客様の体感としては、「そんなに悪いものではない」というのが率直な実感です。むしろ、条件を整え、正しい理解と技術で施術すれば、一般的なヘアカラーに劣らない持続性を発揮します。

大原則として、ヘアマニキュアは髪の表面――つまりキューティクル層の浅い部分に色素を吸着させて発色します。これは内部に浸透して化学反応を起こすヘアカラーとは全く異なる仕組みです。したがって、色持ちを左右するのは「どれだけキューティクルが整っているか」「染料が均一に定着できる状態か」という点になります。

色持ちを悪くしてしまう主な条件は、次のようなものです。

1元々の髪質としてキューティクルが乏しい、またはダメージによって剥離している
2ヘアカラーの履歴があるなど、毛髪表面の状態が不均一
3過去にアルカリ剤、またはヘナを併用するタイプのHC染料で染めた履歴がある髪

また、ヘアマニキュアの染料はプリンターのインクと同じように「三原色＋黒」で構成されています。色ごとに特性が異なり、中には退色しやすい色も存在します。
したがって、「持ちの悪い色素を組み合わせた配合」は当然ながら退色が早くなります。この原理を正しく理解して調色している美容師は意外と多くはありません。

次に、塗布技術の影響も大きい要素です。ヘアマニキュアは皮膚にも染まってしまうため、頭皮につけない“ギリギリのライン”を狙って塗布します。この際、美容師の技術・考え方・塗布精度によって仕上がりに大きな差が出ます。場合によっては「そもそも根元までしっかり染まっていない」ということもあります。

さらに、こめかみやもみあげなど、塗布しにくい箇所の白髪が早く気になることで「色が落ちた」と感じやすいケースもあります。これは実際には染料の退色ではなく、“見える場所の染まり具合”による心理的な印象差です。

以上のように、髪質・染料の組み合わせ・技術的要素の三点を正しく理解し、適切に対応すれば、ヘアマニキュアは決して「持ちの悪い染め方」ではありません。
むしろ、髪への負担を最小限にしつつ、美しい発色を維持できる優れた選択肢の一つです。

セルフカラーを続けていらっしゃるお客様から、「せっかく美容室で染めるのだから、今日は全体をしっかり染め直したい」とのお声をよく伺います。
そのお気持ちは理解できますが、私どもがあえて申し上げたいのは、全体染めこそ慎重に、そして美容室だからこそリタッチを選ぶべきという点です。

リタッチとは「部分染め」ではなく「戦略的な施術」です。
伸びてきた新生部（根元）のみを染め、毛先や中間部には薬剤を使わないか、必要最小限の補色に留める方法です。

単なる部分染めではなく、髪の履歴・状態・色味を総合的に見極めたうえでの判断が必要となります。
美容師の経験と薬剤知識が求められるため、セルフでは再現できない高度な技術です。

全体染めを繰り返すリスク
ヘアカラーは「脱色と染色」を同時に行うため、全体染めを続けると毛先に過剰な負担が生じます。
・色ムラや沈み、濁り
・染めても染めても退色する毛先
・毛先のパサつきやツヤの喪失
・ダメージの蓄積による強度低下
これらにより、見た目の美しさを損ね、今後の施術の選択肢が狭まる恐れがあります。

リタッチによる髪の「資産保全」
リタッチは、髪の状態を的確に捉え、無用な損耗を防ぐ手段です。

この方法を継続されているお客様は、年齢にかかわらず髪にツヤと透明感があり、色に深みを感じさせます。
それは、色素や光の反射が自然に調和しているからです。

全体染めでは得られない、上質な色のグラデーションと質感が、リタッチにより実現されます。

まとめ
・リタッチは美容師の技術を最も要する施術です
・全体染めはダメージと色ムラの原因となります
・美髪を保つには、リタッチによる管理が有効です

美容室にお越しいただくからこそ、プロの技術で髪の未来を守るご提案を差し上げたいと考えております。
「美容室＝全体染め」ではなく、「美容室だからこそ丁寧なリタッチ」をご選択ください。

ヘアマニキュアは、かつて「色持ちが悪い」というイメージがありました。しかし、近年では製品の進化や施術技術の向上により、その常識が覆されつつあります。

ヘアマニキュアの2つのタイプ：
ヘアマニキュアには、大きく分けて2つのタイプがあります。

・旧タイプ：
30年前からほとんど変わっていない市販品に多く見られるタイプです。髪の浅い部分に優しく吸着し、ツヤやハリを与えます。透明ヘアマニキュアが流行した時代の製品で、髪の質感改善の効果もありました。

・新タイプ：
染まりが大幅に改善された新しいタイプです。色持ちと発色が格段に向上しましたが、ツヤやハリは控えめです。Suzeでは、この新タイプを採用し、より美しく、長持ちするヘアマニキュアを提供しています。

色選びのポイント：
ヘアマニキュアの色は、赤、青、黄、黒といった基本色で構成されています。それぞれの色の持続性が異なるため、希望の色と、その色がどのくらい長く楽しめるのかを考慮することが大切です。

髪質とヘアマニキュアの関係：
・ヘアカラー履歴のある髪：
ヘアカラーで髪の構造が変化しているため、ヘアマニキュアの定着が難しく、色持ちが悪くなる傾向があります。

・髪質改善（酸熱）トリートメントを施した髪：
ヘアマニキュアが特に効果的です。通常のヘアカラーでは酸熱トリートメント後の髪の退色が課題となりますが、ヘアマニキュアを使用すると、この問題がほとんど気になりません。

ヘアマニキュアの意外なメリット：
・自然な仕上がり：染まった部分と生え際の境目がぼやけやすく、自然な仕上がりが期待できます。
・白髪との調和：あえて色落ちしやすい色を選ぶことで、生えてくる白髪とも自然になじみ、美しい髪色を保てます。

へマニキュアに精通した美容師の施術で、ヘアマニキュアをもっと楽しむ：
最も重要なのは、誰が色を選び、誰が施術するかです。ヘアマニキュアに精通した美容師が髪質や希望を考慮して適切な色を選び、技術を駆使して塗布することで、効果を最大限に引き出せます。

結論：
ヘアマニキュアの色持ちは、製品の進化や使用方法の工夫、そして専門家による適切な選択と施術により大きく改善され、ヘアカラーから切り替えて色持ちが良くなったと感じる人も少なくありません。これは、特性を理解し、適切に活用した結果と言えるでしょう。

パラフェニレンジアミン（PPD）は、ヘアカラー製品などで広く使用されている成分です。その一方で、アレルギー反応や発がん性のリスクについて懸念の声も上がっています。ここでは、PPDの使用におけるリスク評価と安全対策について科学的な観点から解説します。

PPDとは？
PPDは、鮮やかで長持ちする色を実現するためにヘアダイ製品に使用される化学物質です。アレルギー反応の報告はありますが、適切な使用と管理によりそのリスクを最小限に抑えることができます。

人体への影響評価：
物質の人体への影響を評価する際、「種類」「濃度」「接触時間」が重要です。PPDの場合、その化学的性質、製品中の含有量、髪への塗布時間が安全性評価の鍵となります。これらを適切に管理することでリスクを大幅に減らせます。

発がん性に関する科学的証拠：
国際がん研究機関（IARC）は、PPDを「ヒトに対する発がん性が分類できない（Group 3）」としています。これは、現時点でのデータ不足を意味します。Group 3にはカフェインやナイロンなど日常的な物質も含まれており、必ずしも危険性が高いわけではありません。

情報の信頼性：
ジアミンをまるで毒物のように扱う情報が見られますが、そうした主張の多くは科学的根拠が不十分です。信頼できる情報源や専門家の見解を確認し、過度な不安を抱かないよう注意が必要です。

美容室でのPPD取り扱い：
美容室で使用されるPPD含有製品には、濃度に厳しい規定があります。これは従業員と顧客の安全を守るために重要です。また、接触時間を守ることで過剰暴露のリスクを避けています。

アレルギーのある人への注意：
PPDアレルギーのある人は使用を避けるべきです。接触性皮膚炎や他の深刻な反応を引き起こす可能性があるためです。

まとめ：
長年の使用データと研究があるにもかかわらず、美容業界で特定の健康問題が増加したという証拠はありません。仮にPPDに健康被害の可能性があるとしても、そのリスクは非常に小さいと考えられます。毎日PPDに触れる美容師でさえ特定の病気の発生が確認されていないことから、一般消費者が過度に心配する必要はありません。

PPDの安全性は、種類、濃度、接触時間の適切な管理で高められます。製品の使用説明に従い、必要な予防措置を取ることで、ヘアカラー製品を安心してお使いいただけます。科学的な事実に基づいて判断することが重要です。

関連記事：
●パラフェニレンジアミンの安全性について
●ジアミンアレルギーへの厳格な対応：Suzeの方針
●ジアミンアレルギーでも明るい髪色を実現する方法
●ノンジアミンカラーの限界